Monday, March 24

Trade relations tense as China challenges U.S. tariff policy

China Presenta Queja en la OMC Contra EE.UU. Por Aranceles en Medio de Conflicto Comercial

China ha denunciado a Estados Unidos por realizar “acusaciones infundadas y falsas” respecto a su participación en el comercio de fentanilo, usando esto como pretexto para imponer aranceles a productos chinos. La queja fue presentada formalmente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) apenas un día después de que el ex presidente estadounidense Donald Trump anunciara un incremento del 10% en los aranceles sobre importaciones chinas. Según Trump, estas medidas buscan frenar el ingreso de drogas ilegales al país, pero China sostiene que los aranceles son “discriminatorios y proteccionistas” y contravienen las normativas comerciales internacionales.

Aunque China ha presentado un desafío formal, los expertos en comercio advierten que es poco probable que Pekín consiga un fallo favorable debido a la actual incapacidad de la OMC para hacer cumplir las resoluciones de disputas. Un exfuncionario de la OMC indicó que el caso de China carece de “posibilidades de éxito” debido al mal funcionamiento actual del organismo de apelación de la organización.

El Conflicto Comercial y su Efecto Mundial

The Trade War and Its Global Impact

Las políticas comerciales de Trump ya han impactado a varios países, dado que también ha amenazado con extender los aranceles a Canadá, México y Europa. La incertidumbre relacionada con estas políticas ha llevado a las empresas a posponer inversiones o transferir los costos adicionales a los consumidores.

Los efectos de los aranceles ya se están percibiendo tanto en EE. UU. como en el extranjero. Por ejemplo, el fabricante canadiense de medias Sheertex anunció recientemente que despediría temporalmente al 40% de sus 350 empleados, citando preocupaciones relacionadas con los aranceles. Otras empresas también están esforzándose por adaptarse al nuevo panorama económico, lo que genera temores de una inestabilidad económica más generalizada.

Respuesta de China y Presentación Ante la OMC

La rápida decisión de China de presentar una queja ante la OMC destaca su disposición para un conflicto comercial prolongado con EE. UU. Según Bloomberg, los reguladores antimonopolio de China también están preparándose para investigar las políticas de Apple y las tarifas de su App Store, lo que ya ha afectado el valor de sus acciones. Además, Pekín ha respondido a los aumentos arancelarios de Trump imponiendo sus propios aranceles a productos estadounidenses y lanzando una investigación antimonopolio contra Google.

China’s swift decision to file a complaint with the WTO underscores its preparedness for a prolonged trade conflict with the U.S. According to Bloomberg, China’s anti-monopoly regulators are also preparing an investigation into Apple’s policies and App Store fees, which has already impacted Apple’s stock value. Additionally, Beijing has responded to Trump’s tariff increases by imposing its own tariffs on U.S. goods and launching an anti-monopoly probe into Google.

Although WTO procedures allow for 60 days of consultations between the U.S. and China to resolve their dispute, experts believe the complaint will ultimately be ineffective. The WTO’s appellate body, which is responsible for resolving trade disputes, remains nonfunctional due to the U.S.’s refusal to approve the appointment of new judges. This means that even if China receives an initial ruling in its favor, there is no mechanism to enforce a final decision.

A pesar de los aranceles, las importaciones en EE. UU. alcanzaron máximos históricos en diciembre, mientras las empresas se apresuraban para asegurar productos fabricados en el extranjero antes de que se aplicaran restricciones adicionales. El Departamento de Comercio informó que el valor total de los bienes importados aumentó un 4% desde noviembre, alcanzando $293.1 mil millones, el nivel más alto registrado desde 1992. Este aumento contribuyó al mayor déficit comercial en EE. UU. en casi dos años.

China sigue siendo el país con el mayor superávit comercial con EE.UU., habiendo exportado $25.3 mil millones más en bienes al país de lo que importó. La Unión Europea, otro objetivo de las amenazas arancelarias de Trump, se ubicó en segundo lugar en términos de superávit comercial. En contraste, EE.UU. registró un pequeño superávit comercial de $2.3 mil millones con el Reino Unido.

En general, el déficit comercial de EE. UU., que abarca tanto bienes como servicios, aumentó un 17% el año pasado, alcanzando $918.4 mil millones. Solo en diciembre, el déficit comercial fue de $98.4 mil millones, el más alto desde marzo de 2022.

El Futuro de las Relaciones Comerciales entre EE. UU. y China

Dada la disfunción del sistema de resolución de disputas de la OMC, los expertos anticipan que la queja de China no tendrá consecuencias significativas para EE. UU. Un ex presidente del órgano de apelación de la OMC estimó que se necesitaría al menos un año para un fallo inicial sobre el caso de China, con escasas posibilidades de avance adicional.

Given the dysfunction of the WTO’s dispute resolution system, experts predict that China’s complaint will not lead to any meaningful consequences for the U.S. A former WTO appellate body chairman estimated that it would take at least a year for an initial ruling on China’s case, with little chance of further progress.

Trade expert Jeff Moon, who worked on China trade policy during the Obama administration, stated that the WTO is likely to rule in China’s favor if the case proceeds. However, because the appellate process is currently paralyzed, “a final decision will never be issued,” rendering the complaint largely symbolic.

Despite the lack of immediate legal repercussions, China’s move serves a strategic purpose. By filing the WTO complaint, Beijing reinforces its claim that the U.S. is undermining the global trading system. This aligns with China’s broader diplomatic strategy, as it seeks to portray itself as a defender of multilateral trade rules while accusing the U.S. of unilateral economic aggression.